科学方法与条件设定的局限性
作为曾经的科研工作者,我深知科学实验背后最基础的方法论根植于西方逻辑思维。数理逻辑的研究方法强调基于事实和条件的层层推导,以得出结论。然而需要明确的是,这种方法导出的结论并不等同于真相。其正确性取决于两个关键因素:条件的准确性和推导方法的正确性。而在这些因素中,条件起着至关重要的作用。
在我的科研经历中,电脑仿真是常用的工具。所谓的仿真,就是通过将现实简化为某种条件后进行逻辑推演。结论的可靠性完全取决于模拟方法与现实情况的拟合程度。换句话说,条件的设定在很大程度上决定了结论的走向。在不涉及生命科学的领域,这种规则已经为现代科技的进步奠定了基础。然而,当我们尝试探求生命健康的真相时,这种方法论的局限性便暴露无遗。
生命个体的差异性极大,设立统一条件的方法虽然科学,却可能偏离真实。例如,一些药物在研发阶段完全符合科学方法论,但其大规模应用后却造成了灾难性的后果。历史上曾有不少案例证明了这一点,例如“反应停事件”(20世纪50-60年代,因反应停药物导致大量新生儿畸形)和“苯丙氨酸干扰剂事件”(20世纪80年代,被认为能帮助减肥的苯丙氨酸类药物引发了心脏病和其他严重副作用)。这表明,科学方法论在生命健康领域并非万能。
中医为何难以通过双盲实验验证
中医以另一套完全不同于西方世界观的方法来看待疾病和治疗。人的特征在中医中并未被简单地简化为某种西医命名的疾病单元,而是被看作整体系统的复杂体现。例如,针灸治疗腰扭伤是一种被西方相对认可的中医疗法。如果我们将实验中的受试者条件简化为单一的“腰扭伤”标签,就忽略了影响疗效的诸多细节。
腰扭伤可能涉及的经络包括太阳经、阳明经、少阳经、督脉甚至少阴经等,每个经络的受损程度、影响范围各不相同。同时,患者可能存在瘀血、痰饮、肾虚等不同的病理因素。中医治疗腰扭伤时,选穴会根据这些具体情况因人而异。然而,如果双盲实验中统一选择督脉某几个穴位进行治疗,那么不涉及督脉病变的患者显然难以获益。
此外,即便条件划分细化至单一经络,针灸的疗效还受到患者穴位敏感度、施针者的技术偏差等因素的影响。这些复杂性让中医难以在双盲实验中找到足够条件一致的样本,从而很难得出具有普遍意义的结论。
针灸治疗疼痛的实验相对容易,因为影响因素较少且条件分散度可控。但即便如此,通过我的分析都可以看到,这个西医方法用来验证中医疗效都是有巨大局限性的。而在更为复杂的内科病治疗中,中医的诊疗思路强调“千人千面”,根据不同的个体病机辩证施治。这使得采用统一条件的西方方法论验证中医疗效几乎成为不可能完成的任务。
人类智慧的双重路径
很多质疑中医有效性的人,以其难以通过双盲实验验证为理由攻击中医,而一些中医从业者也试图通过双盲实验证明中医的科学性。这实际上是一条死胡同。双盲实验是基于西方逻辑和科学方法构建的评价体系,中医不符合其方法论框架,并不意味着中医本身的无效。
曾几何时,拥有几千年历史的成熟的中医治疗体系以及其历史记录中的诸多案例中一个个因其有效治疗而活生生的生命,都因为一个双盲实验而在部分人眼中失去了光彩,这同样是不符合科学背后所展现的对未知的探索精神的。
人类浩瀚的历史告诉我们,除了西方的科学,还有东方的智慧,它们以不同的方式探索世界的真理。西方科学强调客观、可测量和逻辑推导,而中医则注重整体、动态平衡和个体化体验。这两种方法各有其局限性,也各有其价值。
作为人类,我们思想的局限性与生俱来,为什么要放弃拥抱另一个同样伟大的智慧体系?中医不只是一个治疗体系,更是一个对生命本质的独特理解。我们应以开放的心态,接受并尊重多样化的真理探索路径。
结语
我想说的是,东西方智慧,它们以各自的方法去探求人类世界的真理。我们生而为人,不可避免地被束缚在这个地球上,我们的思想作为某种生物也本有巨大的局限性。为什么有的人会甘愿放弃同时拥抱人类史上另一个同等伟大的智慧呢?
如果我们能承认人类对真理的认知从来不是单一的,而是多元的,那我们是否也应怀有更多的谦卑与好奇,去探讨中医所揭示的生命之道?毕竟,无论是西方的科学还是东方的智慧,其目的都在于为人类健康提供更多的可能性,而非彼此对立。
Published @12 1 月, 2025 | Author Max Ma | TCMDrMa All Rights Reserved
众生皆爱苦?
中医经典的指向
我的中医师承及疗法特色—疼痛及伤科篇
患者的选择
我对营养补充剂的看法
治疗的“远”与“近”
中医如何清除不良执念?
面对健康难题,你选择easy模式还是hard模式?
“新冠“没有预防方
为什么中国新冠大爆发后出现了很多大白肺?
72岁脑中风的马来裔Uber司机
为什么普通人并没有明显感受到中医看病的优势?
中医不是“一病一方”,而是“一人一方”
“野猪拱菜园”—浅谈当前中医新冠用方的认知局限
气的结构:浅谈中医的“病机”(一)
气的结构:浅谈中医的“病机”(二)
浅谈“方证相应”在临床中值得商榷的几个问题
气的结构:浅谈中医的“病机”(三)